 |
新闻动态 |
|
联系我们 |
深圳市华丛科技有限公司
深圳市南山区高新技术产业园中区科文路2号
地铁：深大站A3出口 深圳科技园广场50米
公交：深大北门/科技园
胡小姐：15173182572
邮箱：hy.liu@hc-hc.com
QQ：2631437646
|
|
|
行业新闻 |
当前位置：首页 - 新闻动态 |
|
| 芯片业并购潮起 提速国产商革新 |
| 浏览次数：569 次 发布时间：2015-06-11 |
国际芯片巨头频频抱团，整合产业链资源，无疑将激化市场竞争，加速行业优胜劣汰。暗潮汹涌，“中国芯”要想在大浪中站稳脚跟，还有许多功课要做。
国际芯片市场并购大戏高潮迭起。继3月份荷兰芯片制造商恩智浦半导体公司同意收购美国飞思卡尔公司、5月份美国微芯片科技公司宣布兼并麦瑞半导体公司、安华高科技公司购买罗德科姆公司之后，日前，美国芯片业巨头英特尔公司又宣布收购另一家芯片制造商拓朗半导体公司。
国际芯片巨头频频抱团，整合产业链资源，无疑将激化市场竞争，加速行业优胜劣汰。暗潮汹涌，“中国芯”要想在大浪中站稳脚跟，还有许多功课要做。
“洋芯片”并购
美国芯片行业掀起整合潮。
据媒体报道，2015年6月1日，英特尔宣布以大约170亿美元收购Altera，这笔交易将提振英特尔营收，有助于保护其关键业务。此次收购也成为了英特尔历史上最大的一笔收购交易。对于此次收购，英特尔公司高级副总裁兼客户端计算事业部总经理施浩德表示基于两点，一方面希望用FPGA实现摩尔定律，而另一方面有利于英特尔开拓物联网市场。
实际上，英特尔的大手笔收购只是近来芯片行业并购潮的一个缩影。
5月底，芯片制造商安华高科技公司同意以现金加股权方式收购美国竞争对手博通公司，交易总价格约为370亿美元，被称作科技行业自九十年代互联网++泡沫破灭以来最大的收购案；去年5月，安华高公司还同意以66亿美元收购存储芯片制造商LSI公司。
同样是在今年5月，提供微控制器、模拟芯片等产品的美国微芯片科技公司宣布以8.39亿美元兼并竞争对手麦瑞半导体公司。微芯片科技公司表示，麦瑞的线性和电力管理产品、局域网解决方案以及定时和通信产品等将补充微芯片技术公司在这些市场的计划。
此外，今年3月，荷兰半导体制造商NXP公司斥资约118亿美元收购了知名半导体厂商飞思卡尔。据了解，这两家公司是联网汽车的主要芯片供应商，而合并后的公司将成为汽车半导体解决方案以及通用微控制器的行业领导者。
巨头并购俨然成为整个芯片行业的一种潮流。据市场研究公司Dealogic统计，今年芯片行业并购交易额在800亿美元以上。
“中国芯”承压
对于此次并购潮，业内有不同的解读：
其一，整个行业增速低迷，巨头并购意在抱团取暖。英国《金融时报》报道称，由于苹果和三星公司在定价权上的优势挤压了芯片行业利润空间，为智能手机提供芯片的半导体行业的大整合也随之而来。芯片产商们希望并购能给予它们更大的话语权，同时在行业有机增长速度低迷的背景下，寻求业务的扩张。
其二，为了整合资源，适应互联网+格局变化。分析认为，未来互联网的格局变化也影响着芯片巨头们的选择。当越来越多的互联网公司开始自己设计服务器，上游芯片厂商的整合能力就被看得更为重要。以英特尔为例，其并购Altera，就是旨在强化自身在数据中心优势的同时，顺应市场变化，满足客户需求。
其三，芯片行业将进入新一轮整合期。业内人士分析称，芯片领域没有永久的拳王，大家都在不停地颠覆和被颠覆。在芯片行业，产品的更新迭代速度是很快的，一旦慢了一步，就意味着市场份额的流失。而巨头们争相进行并购与业务调整，也是为了不被瞬息万变的市场淘汰。
对于在整个芯片市场竞争中一直处于下游的国产厂商来说，巨头们的并购无疑意味着更大的挑战。继去年英伟达、博通、爱立信退出手机芯片(基带或应用处理器)市场后，市场的竞争环境也更加严峻，而并购后更多的“巨无霸”的出现，无疑驱使市场竞争格局进一步向寡头竞争演进。如此一来，本来就处于二线地位，在技术、研发、专利、市场运营等方面都与国际厂商具有一定的差距的“中国芯”们将不得不面对“风刀霜剑严相逼”的残酷局面。
崛起路漫漫
移动智能终端的火爆，拉动芯片产业的增长，但也让行业寡头垄断的局面愈发明显。有数据显示，在基带芯片领域，高通占据了66%的份额，联发科和展讯分别是17%和5%；从应用处理器来看，高通占据了52%的份额，苹果和联发科分别是18%和14%。在残酷的“70-20-10”法则支配下，众多的市场参与者智能瓜分一点可怜的长尾市场。
对于当前全球移动芯片市场的现状，有业内人士如是评价：当期市场呈现“三阵营”竞争格局。其中，处于第一阵营是高通等国际领先企业，它们在技术、产品、上下游、市场和IPR等方面拥有雄厚的综合实力，稳固占据高端市场，拥有4G市场80%份额；国内部分企业则处于第二阵营，在2G、3G中低端市场建立了较好的技术和产品研发、产业和市场服务等基础能力和影响力，但在4G先进技术和高端产品研发、上下游整合能力、市场控制力等方面还有明显差距；第三阵营中，我国部分企业正在成为移动芯片的新兴力量。
无论是在品牌影响力还是市场份额上，国内芯片厂商都与国际芯片厂商之间存在着较大的差距。尽管近年来大唐、展讯、华为等国产厂商在市场上具有一定程度的突破，但整体来说，国产芯片商的设计能力、研发能力、市场经验、服务体系等各方面都还存在诸多问题，而创新力及专利更是硬伤。去年小米手机因芯片专利问题被印度禁售，今年CeBIT海尔只能手机被抽查是否侵犯专利，都将国产芯片厂商的专利短板暴露无遗。此前长达14个月的高通反垄断调查风波，也从侧面折射出中国芯片商专利数量的严重不足。
|
|
